Почему солдаты Нового времени ходили в бой стройными линиями и плотными коробками

dobro-est.com
05 Апр 2026, 08:00

Содержание статьи

Зачем была нужна линейная тактика? /Фото: х/ф Патриот.
Когда современный человек смотрит на времена господства линейной тактики в произведениях художественной культуры, рано или поздно у него возникает целая серия закономерных вопросов. Например, почему эти отважные парни были настолько «неумными», чтобы перестать ходить плотным строем! Ну, или почему солдаты нового времени даже не пытались залечь для спасения от ружейного и артиллерийского огня?

Британская пехота наступает. /Фото: х/ф Барри Линдон.

«Выше голову, чёрт побери. Это картечь, а не г*вно!» — полковник Луи Лепик в битве при Прейсиш-Эйлау, 1807 год.

Война, безусловно, ужасна и омерзительна во всех её проявлениях в любую из эпох человеческой истории. Однако, когда речь заходит о сражениях старины, представления большинства современных людей во многом «испорчены» двумя обстоятельствами: опрокидыванием современных представлений о эффективности оружия в прошлое и художественной культурой, которая в угоду зрелищности и драматизму, склонна преувеличивать подлинную кровавость бойни. Не всегда, но в абсолютном большинстве случаев, особенно если речь идёт о столкновениях до XX века, основные источники потерь любого войска/армии – это болезни и дезертирство. Как правило, непосредственно в сражениях погибал относительно небольшой процент комбатантов.

Художественная культура в целом склонна сильно преувеличивать кровавость сражений старины. /Фото: YouTube.

Конечно, подсчёт в конфликтах прошлого той же пороховой эпохи весьма затруднителен из-за скудости источников. Однако, он отнюдь не невозможен. Например, в решающем сражении войны 1787-1791 годов, сражении у Рымника, Александр Суворов потерял убитыми около 500 человек из почти 25 тысячного русско-австрийского корпуса. Потери турок указываются вплоть до 20 тысяч человек, однако это крайне маловероятно, т. к. побеждённых обычно или не считали, или считали крайне поверхностно, или откровенно преувеличивали. Впрочем, эта «добрая традиция» сохранилась в любой армии мира и стране по сей день. Возьмём другой пример: Американская революция. За 9 лет войны с 1775 по 1783 год 13 мятежных штатов потеряли непосредственно в сражениях 25 324 человека. В самый кровавый и тяжелый 1777 год американцы потеряли 1389 человек в 265 боестолкновениях. Еще пример: Наполеоновские войны. За 12 лет войны, сражаясь на суше и море с несколькими противниками, Франция потеряла непосредственно в бою около 191 тысячи человек.

Линейная тактика использовалась из-за совокупности причин. /Фото: pikabu.ru.

Резкий рост потерь убитыми в военном деле произошёл лишь с распространением нарезного оружия под унитарный патрон, появлением пулемётов и современной артиллерии. Всё это случилось во второй половине XIX столетия. Забегая вперёд, собственно, именно развитие средств поражения и привело к отказу от линейной тактики боя, господствовавшей большую часть Нового времени.

Стрелять из мушкета прицельно (в современном смысле) – практически невозможно. /Фото: pikabu.ru.

Но зачем вообще нужна была линейная тактика? Главных причин тому было ровным счётом две: технологии и лошади. Во-первых, огнестрельное оружие было преимущественно гладкоствольным, из-за чего не отличалось точностью. Дополнительно эффект усугублялся низким качеством оружейных стволов и ещё более низким качеством пуль и пороха. Таким образом долгое время летальность огнестрельного оружия компенсировалась отсутствием какой-либо вменяемой точности. Вести прицельный огонь из гладкоствольного оружия даже времён Наполеоновских войны – практически невозможно. Забавный факт: дуэли на пистолетах считали в Новое время относительно безопасными. Так что Пушкину, честно говоря, не повезло. В общем, по этой причине и приходилось залпировать плотным строем. Только такая стрельба давала хоть какой-то результат. О том, что так нужно делать догадались ещё в позднем Средневековье. Однако, точную «формулу» построения для залпирования вывели лишь в XVI веке во времена Нидерландской революции в эпоху военной революции.

Главная угроза войны Нового времени не пули и картечь, а всё ещё кавалерия. /Фото: cont.ws.

Вторая причина необходимости линейной тактики в Новое время – господство в ту эпоху кавалерии. Именно кавалерия долгое время представляла, пожалуй, главную опасность на поле боя, и лишь ко временам Наполеона этот титул начнёт отбирать артиллерия. Дисперсный строй или полное отсутствие такового превращает людей легкую мишень для любой конницы. Ворвавшись в разобщённую массу, всадники будут топтать и рубить все, до чего дотянутся. А учитывая, что лошадь заметно быстрее человека – потери будут по-настоящему ужасающими. Собственно, именно «вытаптывание» кавалерией бегущих в панике людей долгое время и было основным источником боевых потерь в 9 из 10 случаев. Другое дело, если люди стоят монолитным строем. Редкая лошадь согласится двигаться на пролом сквозь живую стену. Большинство животных в таких условиях отмораживает, воспринимая строй как преграду. Особенно, когда люди в строю начинают «помогать» лошадке принять правильное в жизни решение, тыча в неё штыками. По той же причине не представлялось возможным и залечь.

А вот интересное видео с нашего канала — какая уникальная функция была только в советских часах «Электроника»:

В продолжение темы читайте о том, что такое «БЕРСА»: малоизвестный оружейный шедевр, что смог покорить американский рынок.

Обратите внимание:

Новое время, линейная тактика, оружие, интересный факт, война 0 7 antton Версия для печати

Гость, выскажи мнение!

Подпишитесь на нас:

ВКонтакте

Журнал

Популярные материалы
Все материалы
Все тэги
Последние комментарии
Все блоги

Последние статьи

0 Почему солдаты Нового времени ходили в бой стройными линиями и плотными коробками сегодня, 09:00
0 Для чего в магазинах раскладывают продукты по кругу и другие хитрости маркетинга 2026-04-4, 21:30
0 ГШГ-7.62 – советский четырёхствольный пулемёт с двигателем внутреннего сгорания 2026-04-4, 19:20
0 Что значит скини-фэт и почему быть внешне худым не означает быть здоровым 2026-04-4, 17:20
0 Лазерное оружие и экзоскелеты: 6 технологий из кинофантастики, воплощённые в реальной жизни 2026-04-4, 15:20
0 Зачем немецкие пилоты носили огромные часы 2026-04-4, 13:30
0 Для чего нужны искусственные острова и как они строятся 2026-04-4, 12:00
0 8 особенностей бомбардировщика B-17 «Летающая крепость», который был способен на многое 2026-04-4, 10:30
0 Одно платье – на все случаи жизни: Какая модель стала хитом весны 2026 2026-04-4, 09:00
0 Маламут – почему на самом деле не стоит заводить этого мохнатого силача и упрямого добряка 2026-04-3, 20:30