«Шмайссер» против «Судаева»: чей пистолет-пулемёт в годы Великой Отечественной оказался лучше
Содержание статьи

Чей ПП всё-таки был лучше? /Фото: news.rambler.ru.
Первые пистолет-пулемёты появились ещё в годы Первой мировой войны. Одним из первопроходцев на этой ниве оказалось творение Хуго Шмайссера MP-18. В ходе империалистической войны широкого распространения новый вид оружия не получил: Первая мировая закончилась раньше, чем воюющие страны смогли развернуть массовое производство. Нужно ли говорить, что в эпоху интербеллума о пистолет-пулемётах не забыли? Уж слишком соблазнительной оказалась идея столь радикального повышения огневой мощи как отдельно взятого пехотинца, так и подразделения целиком.
1. Символ германского милитаризма

На самом деле не Шмайссер. /Фото: YouTube.com.
В Германии разработать и внедрить пистолет-пулемёт в силовые структуры пытались на протяжении многих лет. Однако, по ряду причин сделать это удалось лишь накануне войны уже после прихода к власти Адольфа Гитлера. В середине 1930-х годов Генрих Фольмер разработал, пожалуй, самый известный немецкий пистолет-пулемёт – MP-38 на базе своей предыдущей разработки ERMA EMP 36. Отскакивая в сторону, следует упомянуть о том, что название «Шмайссер» прилипло к этому оружию главным образом в Польше, Югославии и СССР по ошибке. Единственная деталь, созданная Хуго Шмайссером для МP-38/40, – магазин. Об этом красноречиво свидетельствовало патентное клеймо, в то время как клейма завода Фольмера на других деталях, фамилии конструктора не содержали. Этот казус и породил занятную ошибку с названием.

По меркам времени – неплохой ПП. /Фото: cont.ws.
Серийное производство немецкого «Maschinenpistole» Фольмера началось в 1938 году. В дальнейшем автомат будет модернизирован. Предназначался пистолет-пулемёт в первую очередь для вооружения немецких мотострелков, танкистов, парашютистов, а также бойцов войск СС. Совокупный тираж немецких MP 38/40 составил около 1.2 млн экземпляров. Оружие массой 4.8 кг и полной длиной 833 мм стреляло патронами 9×19 мм Парабеллум. Питание ПП осуществлялось от коробчатых магазинов на 20-40 патронов. Эффективная дальность огня оценивалась в 100-200 метров. В основе автоматики оружия лежал свободный затвор.

Недостатков практически нет. /Фото: moscowarmsmuseum.ru.
К достоинствам MP 38/40 можно отнести в целом высокое качество сборки (за исключением некоторых элементов, вроде приклада), «палкойнеприбейную» живучесть, относительную простоту конструкции. Немецкий ПП выдерживал любые земные температуры, мог стрелять даже повергнувшись изрядном засорению пылью, грязью или морской солью. Наконец, по меркам ПП тех лет MP 38/40 демонстрировал высокую кучность огня и хорошую контролируемость ствола. В свою очередь главным недостатком MP 38/40 был его патрон, чьи баллистические качества не могли дать хорошей настильной траектории. Другим недостатком был дефицит эргономики: даже по меркам своего времени творение Фольмера было тяжеловато и не всегда удобно в обращении. Ещё одним важным недостатком было отсутствие у ствола защитного кожуха, что не позволяло браться за ствол MP 38/40 голой рукой сразу после стрельбы.
2. Шедевральное совершенство простоты

Главный ПП СССР – это всё-таки ППШ. /Фото: YouTube.com.
Главным пистолет-пулемётом Красной армии в годы войны стал всё-таки не ППС, а ППШ-41. В решительный момент творение Шпагина стало серьёзным подспорьем для сухопутных сил Советского Союза. Причём главенствующую роль в этом сыграли не боевые характеристики ППШ, а производственные. При этом отдельно отметим, что и по своим огневым и эксплуатационным качествам ППШ не только не уступал, но и превосходил ряд пистолет-пулемётов той поры. Что же касается производственного аспекта, то на выпуск ППШ-41 в начале войны требовалось всего около 7.7 человеко-часов против приблизительно 20 часов на производство одного MP 38. И это при том, что по боевым характеристикам, даже с учётом откровенно спорного барабанного магазина «Шпагин» мягко говоря не хуже «Шмайссера-Фольмера». К концу же войны технологичность ППШ вырастет ещё больше – тратить на его производство будут всего 5.5 часов.

ППС был куда технологичное любого другого ПП. /Фото: waralbum.ru.
Собственно, именно рост технологичности пистолет-пулемётов без потери боевых и эксплуатационных качеств был главным требованием советского руководства к оружейникам. Соответственно, пистолет-пулемёт Судаева во многом и родился в рамках этой логики. В целом можно констатировать, что ППС-43 по совокупности характеристик лучше, как ППШ, так MP. При сопоставимых с «немцем» габаритах, советский ПП на 1.2 кг легче. Стреляет ППС-41 патронами 7.62×25 мм ТТ. Эффективная дальность огня оценивается в те же 100-200 метров. Оружие демонстрирует хорошую кучность и настильность огня, высокую контролируемость. При этом он ещё менее прихотливое в обслуживании в сравнении с тем же MP-40. Не уступит ему ППС-43 и в вопросе устойчивости к «негативной среде». Достаточно сказать, что те, кто стрелял из всех основных ПП Второй мировой войны в споре за звание «лучшего автомата», нередко отдают свой субъективный венец симпатий именно советскому ППС.

Простое и эффективное оружие. /Фото: russian.rt.com.
Но главное, что при плюс-минус сопоставимости огневых и эксплуатационных характеристиках пистолет-пулемёт Судаева превосходит всех конкурентов в технологичности. На производство одного такого уходило всего 2.7 часа. Для понимания, даже на производство максимально простой (если не сказать примитивной) «главной канализационной трубы Его Величества», британского пистолет-пулемёта STEN уходило 5-5.5 часов.
А вот интересное видео с нашего канала — какая уникальная функция была только в советских часах «Электроника»:
В продолжение темы читайте о том, что такое «БЕРСА»: малоизвестный оружейный шедевр, что смог покорить американский рынок.
Обратите внимание:
Гость, выскажи мнение!
Подпишитесь на нас:
ВКонтакте
Журнал
- Популярные материалы
- Все материалы
- Все тэги
- Последние комментарии
- Все блоги
Последние статьи
- 0 «Шмайссер» против «Судаева»: чей пистолет-пулемёт в годы Великой Отечественной оказался лучше сегодня, 21:09
- 0 Самолёты из учебки – современные лёгкие штурмовики сегодня, 19:00
- 0 Двойной «Мустанг» F-82 — эксперимент, который опоздал на войну сегодня, 16:45
- 0 7 легендарных, но ныне крайне переоценённых автомобилей на вторичном рынке сегодня, 14:45
- 0 Почему проект советского сверхмощного самолета М-56 так и остался на бумаге сегодня, 13:15
- 0 Там живут сотрудники Зоны 51 и ведут «Чёрную книгу»: 5 неожиданных фактов о Лас-Вегасе сегодня, 11:45
- 0 Зачем старым машинам ставили два лобовых стекла сегодня, 10:15
- 0 7 способов, как быстро очистить белые кроссовки от пыли, грязи и желтых пятен сегодня, 08:45
- 0 Куда неожиданно пропали боевики про ниндзя, популярные в 80-х и 90-х 2026-04-1, 20:30
- 0 Как викинги строили свои дома, и почему современные архитекторы вновь обратили на них внимание 2026-04-1, 18:45
Все статьи
© 2025. Копирование материалов в любом виде запрещено без специального разрешения Novate.Ru .
Комментарии 0