«Шпагин» против «Шмайссера»: чей пистолет-пулемёт на самом деле был лучше

dobro-est.com
03 Мар 2026, 11:11

Содержание статьи

Шпагин против Шмайссера. /Фото: culture.ru.
Вторая мировая война стала первым масштабным вооруженным конфликтом, где с настоящим размахом использовалось лёгкое огнестрельное оружие пехоты. Производство пистолет-пулемётов, самозарядных винтовок и первых автоматов исчислялось в годы войны сотнями тысяч, а то и вовсе миллионами. Главными же «звёздами» военного производства стали же советский ППШ-41 и немецкий MP40.

1. Одна философия – разная судьба

На самом деле делал не Шмайссер. /Фото: osob.store.

Доводилось натыкаться на мнение (к слову, весьма популярное), что немецкий MP38/40 в противовес советскому ППШ-41 – это такое «оружие элиты», а не массовый пистолет-пулемёт пехотинца. Мол, вооружались им исключительно всякие там десантники да штурмовики, а рядовой немецкой пехтуре автоматическое оружие по рангу было не положено! И, с одной стороны, это действительно так: в противовес художественному образу, созданному всевозможной беллетристикой, немецкий пехотинец в массе своей действительно был вооружён винтовкой. С другой стороны, ряд граждан делает неправильные выводы из относительно небольшого тиража MP40, путая нежелание вооружать всю пехоту автоматами с её невозможностью. Лучшие подразделения получали лучшее оружие не столько из-за «элитарности», сколько из-за банальной нехватки «игрушек» на всех.

Гевер 43 собственной первоной. /Фото: YouTube.com.

Немцы прекрасно понимали, что было бы совсем неплохо вооружить всех пехотинцев автоматическим оружием. Вопрос об этом поднимался ещё до войны, когда к разработке нового немецкого ПП подключили всяких там Хуго Шмайссеров и Генрихов Фольмеров. Кстати, фамилия Шмайссера к MP40 прилипла во многом по недоразумению: единственная деталь разработки Хуго в этом автомате – магазин. Он же по иронии судьбы был единственной деталью с заводским патентным клеймом, содержавшим фамилию. Отсюда и ошибочное приписывание авторства другому оружейнику. Возвращаясь к автоматизации огня в вермахте, стоит упомянуть, что сделали MP40 в Германии заметно меньше, чем ППШ-41 в СССР. Но всё ещё очень много – 1.2 млн экземпляров против примерно 6 млн советских «Шпагиных». При этом не стоит забывать, что повышать скорострельность пехоты немцы пытались всю войну и кроме StG-44 (ок. 450 тысяч тираж) на заключительном этапе конфликта, были у них и другие не слишком массовые ПП. А ещё была предпринята возможность вооружить пехоту самозарядным винтовками G41 и G43, коих наклепали в сумме около 600-700 тысяч.

2. Прозаичный секрет успеха

Советский автомат был заметно технологичное. /Фото: forum.guns.ru.

Советский же ППШ-41 в противовес немецкому MP-40 смог стать массовым оружием пехоты в первую очередь благодаря превосходству отечественного массового производства. Стоит отметить, что подсчёт стоимости производства оружия в условиях войны – дело неблагодарное. Не говоря уже о том, что сложно сравнивать цены в двух принципиально разных экономических системах: социалистическом СССР и капиталистическом Рейхе. Формально «Шпагин» был гораздо дороже «Шмайссера». В начале войны себестоимость ППШ-41 составляла около 500 рублей – колоссальные деньги для ручного огнестрельного оружия. Для сравнения MP40 стоил в 1939 году всего 62 рейхсмарки, что примерно 130-160 советских рублей. К концу войны стоимость обоих образцов оружия снизилась. Советский ПП подешевел принципиально – 148 рублей. Немецкий сбросил в цене незначительно – 48 рейхсмарок или около 100-105 советских рублей.

Кстати, ППС-43 ещё лучше в этом отношении. /Фото: topwar.ru.

Казалось бы, тотальное превосходство немецкого пистолет-пулемёта? На самом деле нет, ибо счастье не в деньгах, а в часах труда, уходящих на выпуск единицы. Особенно в условиях тотальной войны. Так, на производство одного ППШ-41 в 1941 году уходило около 7-7.3 часов. И самое смешное, что советское руководство считало такие затраты человекочасов – непомерно огромными. Для сравнения на один MP40 в 1939 году уходило около 20 часов. Т.е. даже в своём «худшем» исполнении с кошмарным дисковым магазином ППШ-41 производился в три раза быстрее немецкого оппонента. При этом к 1944 году затраты на производство упали ещё больше: 5.5 часов для ППШ против примерно 14-15 часов для MP40. Тем ироничнее, что даже 5.5 часов по мнению советской власти было долго…

Выигрывает производство. /Фото: topwar.ru.

Не в последнюю очередь причине такой «ужасающей не технологичности» ещё в начале войны бросились конструировать альтернативный пистолет-пулемёт, коим в итоге стал менее знаменитый, но не менее заслуженный ППС-43. Так вот, на его производство уходило уже 2.7 часа! Единственная причина, почему ППС не затмил тиражом ППШ, была в том, что к 1943 году «Шпагин» уже был хорошо освоен советскими заводами в производстве, а «Судаев» — ещё только предстояло поставить на конвейер. Но даже при этом до конца войны успели наклепать примерно 0.5 млн «сорок третьих».

3. Кто кого?

ППШ абсолютный лидер, подлинное оружие пехотинца. /Фото: ovp.1pku.ru.

Можно ли сравнивать огнестрельное оружие по характеристикам? Не только можно, но и нужно. Однако, важно понимать главное: в абсолютном большинстве случаев катастрофической разницы по боевой эффективности между схожими образцами оружия не бывает. Если это оружие уже добралось до серийного производства и цепких рук военных. «Арифметические» сравнения нужны и полезны на этапе разработки. Но любая война и особенно тотальная война – это в первую очередь столкновение не сухих тактико-технических характеристик отдельных «вундерваффе», а противостояние экономик. И в первую очередь – производств и логистики. И именно благодаря производству, своей технологичности, ППШ-41 наголову громил MP40. Вопреки популярному стереотипу, в Красной армии весьма ограниченно использовалось трофейное ручное огнестрельное оружие. В то время как немцы весьма активно переделывали под свой патрон трофейные ППШ. Не это ли лучшее подтверждение превосходства советской промышленности в годы войны?

А вот интересное видео с нашего канала — Ми-28НМ в небе: чем вертолет отличается от предшественника и какую необычную цель уже успел сбить:

В продолжение оружейной темы читайте про 6 американских военных баз величиной с город.

Обратите внимание:

ППШ-41, Шпагин, MP40, Шмайссер, Великая Отечественная война, Генрих Фольмер 0 888 antton Версия для печати

Гость, выскажи мнение!

Подпишитесь на нас:

ВКонтакте

Журнал

Популярные материалы
Все материалы
Все тэги
Последние комментарии
Все блоги

Последние статьи

0 Как японцы выживают в холодных квартирах, и почему государство – против центрального отопления сегодня, 11:45
0 Как получить международные водительские права: полный гайд сегодня, 10:00
0 Восемь идей, чем порадовать девушку на 8 марта, чтобы глаза светились от счастья сегодня, 08:28
0 Почему Эйфелеву башню хотели сдать на металлолом все жители Парижа 2026-03-2, 21:30
0 Зачем гелем для бритья смазывать обувь и наносить его на зеркала: необычные бытовые хитрости 2026-03-2, 19:30
0 Советский богатырь Ан-22, что мог поднимать в небо танки 2026-03-2, 17:30
0 «Шпагин» против «Шмайссера»: чей пистолет-пулемёт на самом деле был лучше 2026-03-2, 16:00
0 5 признаков того, что на любимой работе происходит выгорание 2026-03-2, 14:30
0 Модные, стильные, блестящие – самые дорогие доспехи в истории 2026-03-2, 13:00
0 Почему в Италии нельзя класть хлеб вверх дном и еще несколько странных правил этикета со всего мира 2026-03-2, 11:30